Mostrar resumen Ocultar resumen
Un bug relacionado con la tasa de imagen transformó, en 2015, una mecánica técnica de Dark Souls II en un motivo de disputa sobre la dificultad del juego. Lo ocurrido no solo dejó en evidencia fallos en la revisión del título, sino que sigue siendo relevante hoy para cualquier remaster o puerto que altere el framerate original.
De mitos sobre la dificultad a una falla técnica
Desde Demon’s Souls (2009), la obra de FromSoftware ha alimentado debates sobre si sus obstáculos son diseño intencional o errores. En la revisión Dark Souls II: Scholar of the First Sin varios jugadores detectaron que las armas se deterioraban con una rapidez inusual, y la polémica creció al estallar montones de vídeos comparativos en redes.
España: ave en peligro cuya desaparición pone en jaque a toda Europa
Plancha de vapor sin cable potente y barata vuelve a Aldi: oferta este miércoles 29 de abril
Al principio, no faltaron quienes defendieron que ese mayor desgaste formaba parte del reto. Sin embargo, la comunidad técnica investigó el código y desveló una explicación distinta: la tasa de pérdida de durabilidad estaba ligada a la cantidad de fotogramas en los que un arma permanecía en contacto con un enemigo u objeto, y la edición remasterizada corría a 60 fps en vez de a los 30 para los que se había calibrado originalmente.
Cómo afectaba el aumento de fotogramas
En términos prácticos, el juego contabilizaba cada fotograma como una oportunidad para reducir la durabilidad del arma. Al duplicarse el número de fotogramas por segundo, también se duplicaba la frecuencia de esas comprobaciones, provocando que las armas se rompieran mucho más rápido de lo esperado por los jugadores y por los diseñadores.
Bandai Namco recogió finalmente las evidencias y lanzó un parche que corrigió la lógica dependiente del framerate. En la nota de la actualización se reconoció el problema y se ajustó la forma en que se calculaba la pérdida de durabilidad para que no variara con la tasa de imagen.
- Año del origen del debate: 2009 (Demon’s Souls) y continuado con Dark Souls.
- Incidente clave: Scholar of the First Sin (2015) mostró un desgaste anómalo de armas.
- Causa técnica: cálculo de durabilidad ligado al número de fotogramas.
- Efecto práctico: armas se rompen más rápido a 60 fps que a 30 fps.
- Solución: parche que desvincula la durabilidad del framerate.
La lección va más allá de un parche puntual: los cambios en rendimiento —pensados para mejorar la experiencia— pueden alterar mecánicas invisibles si el código asume una velocidad fija de ejecución. Esto tiene implicaciones para desarrolladores, QA y preservadores de videojuegos, y explica por qué la comunidad a menudo actúa como un segundo equipo de pruebas en lanzamientos y remasterizaciones.
Hoy, cuando aumentan las reediciones y los mods que elevan los fotogramas por segundo, este episodio funciona como recordatorio técnico y editorial: no todo «más fluido» es neutro, y la interacción entre rendimiento y jugabilidad requiere atención específica desde la concepción hasta la revisión final del software.
